Nhiều người cho rằng bị khiêu khích, xúc phạm trước thì có quyền “dạy cho một bài học”, và việc livestream trêu chọc người khác chỉ là “giải trí”. Thực tế, pháp luật không chấp nhận cả hai cách nghĩ này. Vụ livestream khiêu khích câu view trước một quán ăn ở Ninh Bình cuối tháng 9/2026 là ví dụ điển hình cho thấy cả người quay clip lẫn người phản ứng bằng bạo lực đều có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Tóm tắt vụ việc
Theo thông tin báo chí đăng tải, chiều ngày 28/9/2026, tại một quán thịt dê ở phường Tây Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, một người đàn ông là N.V.T. (sinh năm 1989) vừa livestream vừa có lời lẽ khiêu khích, thiếu tôn trọng đối với ông D.V.H. (sinh năm 1959), nhân viên lớn tuổi của quán. Hai bên lời qua tiếng lại, sau đó ông H. dùng gậy tre đánh vào tay anh T. khi người này đang cầm điện thoại. Ông H. đã trình báo với công an và thừa nhận việc đánh người là sai. Công an phường đang xác minh vụ việc.
Người livestream khiêu khích có thể bị xử lý thế nào?
Xúc phạm danh dự, nhân phẩm
Việc dùng lời lẽ lăng mạ, khiêu khích người khác, nhất là người lớn tuổi, rồi phát trực tiếp lên mạng xã hội có thể bị xử phạt vi phạm hành chính. Theo Điều 95 Nghị định 174/2026/NĐ-CP, hành vi lợi dụng mạng xã hội để xúc phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân có thể bị phạt tiền, đồng thời buộc gỡ bỏ nội dung vi phạm. Trường hợp xúc phạm nghiêm trọng, người vi phạm có thể bị xem xét về tội làm nhục người khác theo Điều 155 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, như các luật sư đã phân tích, không phải lời nói thô lỗ nào cũng đương nhiên cấu thành tội làm nhục người khác. Cơ quan chức năng phải đánh giá tính chất, mức độ, hoàn cảnh và hậu quả của hành vi.
Gây rối trật tự công cộng
Nếu việc quay clip câu view gây náo loạn nơi công cộng, cản trở hoạt động kinh doanh, kéo theo đám đông tụ tập, người thực hiện có thể bị xử phạt hành chính, hoặc nếu gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội thì có thể bị xem xét về tội gây rối trật tự công cộng theo Điều 318 Bộ luật Hình sự.
Người bị khiêu khích đánh lại có được coi là phòng vệ chính đáng?
Theo Điều 22 Bộ luật Hình sự, phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc của Nhà nước, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.
Hai điều kiện then chốt là: hành vi xâm phạm phải đang diễn ra, và việc chống trả phải cần thiết, tương xứng. Lời nói khiêu khích, dù rất khó chịu, thường không phải là hành vi tấn công đòi hỏi phải dùng gậy gộc để chống trả. Nếu người khiêu khích đã bỏ đi mà vẫn bị đuổi theo đánh, hành vi đó càng khó được coi là phòng vệ chính đáng.
Việc người đánh lại có phải chịu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích (Điều 134 Bộ luật Hình sự) hay không phụ thuộc vào kết quả giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể và các tình tiết khác. Nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, người đánh người vẫn có thể bị xử phạt hành chính và phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe.
Bị xúc phạm trước không cho ai quyền dùng bạo lực không giới hạn; ngược lại, quay clip trêu chọc người khác để câu view cũng không phải là “quyền tự do sáng tạo nội dung”.
Công ty Luật Phạm Hoàng
Góc nhìn pháp lý
Từ vụ việc trên, Công ty Luật Phạm Hoàng lưu ý một số điểm:
- Đối với người sáng tạo nội dung: quay, phát trực tiếp hình ảnh người khác kèm lời lẽ chế giễu có thể vi phạm quyền đối với hình ảnh (Điều 32 Bộ luật Dân sự 2015) và quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm (Điều 34 Bộ luật Dân sự 2015).
- Đối với người bị khiêu khích: nên giữ bình tĩnh, ghi lại hình ảnh, yêu cầu người quay rời đi hoặc báo ngay cho công an khu vực, thay vì tự xử lý bằng vũ lực.
- Đối với chủ cơ sở kinh doanh: có quyền từ chối việc quay phim trong khuôn viên của mình và yêu cầu người gây rối rời khỏi cơ sở.
Khi xảy ra xô xát, các bên nên sớm nhờ luật sư hình sự tư vấn để trình bày đúng sự việc với cơ quan chức năng, tránh làm tình tiết trở nên bất lợi.
Câu hỏi thường gặp
Livestream ở nơi công cộng có cần xin phép người xuất hiện trong clip không?
Theo Điều 32 Bộ luật Dân sự 2015, việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý, trừ một số trường hợp như hình ảnh từ hoạt động công cộng mà không làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có hình ảnh.
Đánh người gây thương tích dưới 11% có bị đi tù không?
Thông thường chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, trừ khi thuộc các trường hợp đặc biệt được liệt kê tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự, chẳng hạn dùng hung khí nguy hiểm hoặc phạm tội đối với người già yếu.
Người bị đánh có được đòi bồi thường dù chính mình khiêu khích trước không?
Có thể được bồi thường, nhưng lỗi của người bị thiệt hại là căn cứ để giảm mức bồi thường tương ứng theo quy định của Bộ luật Dân sự.
Liên hệ tư vấn
Gọi hoặc nhắn Zalo 0327.88.0123 để được đội ngũ luật sư của Công ty Luật Phạm Hoàng tư vấn. Trụ sở tại Quốc lộ 13, phường Tân Khai, TP. Đồng Nai (phục vụ Chơn Thành, Hớn Quản, Bình Long) và chi nhánh tại tỉnh Lâm Đồng. Đặt lịch qua trang liên hệ.
#LivestreamCauView #PhongVeChinhDang #GayRoiTratTuCongCong #NinhBinh #CongTyLuatPhamHoang
Bài viết mang tính tham khảo, phân tích dựa trên thông tin báo chí đã đăng tải; vụ việc đang được cơ quan chức năng xác minh. Để được tư vấn cho trường hợp cụ thể, vui lòng liên hệ luật sư.
Đội ngũ luật sư của Công ty Luật Phạm Hoàng giàu kinh nghiệm tranh tụng, vững chuyên môn về hình sự, đất đai, thừa kế, hôn nhân gia đình và doanh nghiệp, am hiểu thực tiễn giải quyết vụ việc tại Đồng Nai (Bình Phước cũ) và Lâm Đồng. Liên hệ 0327.88.0123 để được luật sư của Công ty Luật Phạm Hoàng trực tiếp tư vấn.